HTML

Kara kán Őskolája

A blog minden bejegyzésére és a kommentárokra is a „Creative commons Attribution + ShareAlike (by-sa)” licenc vonatkozik. Magyarul: ha felhasználod az itt közölteket, add meg a szerző nevét, és ne módosítsd a tartalmat. Egyébként és amúgy, azt kívánom, hogy aki képtelen a kulturált vitára, romoljon el a számítógépe, csapjon a villám az egerébe és a billentyűzetébe, legyen rövidzárlatos az érintőképernyője, vele pedig történjen az, amit most nem fogok leírni...

Friss topikok

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Az LMP és az amerikai nagykövet

2010.04.11. 22:31 Kara kán

Lássuk a tényeket!

1. Richard Field (az Amerikai Ház Kft. - az amerikai székhelyű ingatlanfejlesztő és üzemeltető Manor Group magyarországi leányvállalata - vezetője) az LMP legnagyobb szponzora. (A cég Újpalotán megvalósítandó Park City projektjéről itt lehet olvasni. Újpalota Budapest XV. kerületében van, amelyet a Vésztőn született szocialista Hajdú László vezet ősidők óta.)

2. Index hírLMP: a központba érkezett az amerikai nagykövet

Eleni Tsakopoulos Kounalakis amerikai nagykövet három munkatársával az LMP központi irodájába érkezett. Schiffer András (ő Szakasits Árpád dédunokája) az LMP vezetőivel, a nagykövettel és a nagykövetségi dolgozókkal bezárkózott egy szobába. Néhány amerikain OVB-s kitűzőt láttunk, feltehetően választási megfigyelők. Hámori Hanna, az LMP sajtósa [megj.: ő a Lauder Javne Gimnáziumot végezte 1999-ben, majd az ELTE TÓFK-ot 2005-ben] azt mondta, hogy a nagykövet asszony az LMP-vel ápolt jó viszonya miatt személyesen akart ellátogatni a pártközpontba a választás éjszakáján."

 3. Magyar Hírlap hírValamiért igen fontos az LMP Obamáéknak

 A választások első fordulójának győzteséhez nem látogatott el, a tíz százalék alatt teljesítő Lehet Más a Politika választási rendezvényén azonban megjelent az Egyesült Államok nagykövete. Ez még annak tükrében is érdekes mozzanat, hogy köztudott: Eleni Tsakopoulos-Kounalakis természetszerűleg a tengerentúlon bal­oldalinak számító demokrata párti Obama elnök embere, a Fidesz és a KDNP pedig az Európai Néppárton keresztül a Republikánus Párt szövetségese. Emlékezetes, hogy Lányi András író, az Élőlánc alapítója lapunknak elárulta: annak idején egy órán át faggatta őt az amerikai nagykövetség két politikai munkatársa, hogy miért nem hajlandó beállni az LMP mögé."

4. Index hír (Bede Márton írása)Buli helyett visszafogott és feszült Fidesz

A 2010-es országgyűlési választások első fordulójában a Fidesz jobb eredményt ért el, mint a rendszerváltás óta bármikor bárki. Vasárnap este azonban a párt Vörösmarty téri főhadiszállásán mégsem a határtalan eufória, hanem a továbbra is feszült várakozás volt tapintható. Csak a téren ünneplő két-háromezres tömeg volt hajlandó elengedni magát."

5. Eleni Tsakopoulos Kounalakis amerikai nagykövetasszony férje Markos Kounalakis, aki a rendszerváltás idején a Newsweek tudósítójaként Magyarországon is dolgozott. Édesapja, Antoniosz, a II. világháború idején Kréta szigetén a nácik ellen harcolt Konsztantin Mitszotakisszal együtt, aki később Görögország miniszterelnöke lett. Végül San Franciscoba menekült, és Markos fia már ott született. 

6. Eleni Tsakopoulos Kounalakis amerikai nagykövetasszony Hillary Rodham Clinton jelenlegi amerikai külügyminiszter 2008-as demokrata elnökjelölti kampányában támogatásgyűjtéssel foglalkozott, nagyköveti kinevezése Budapestre nyilván ennek megjutalmazása.

 Összeesküvés-elméleteket ide (loco) várok.

***

Kieg.:

Közben kiderült, hogy a nagykövetasszony a kertek alatt meglátogatta a Fideszt is, és talán az MSZP-t is. De annyira titokban, hogy az MSZP-nél sem nagyon tudtak róla.

BRÉKING NYÚZ!

Az USA nagykövetségén azt mondták, hogy minden parlamentbe bejutott párt rendezvényére lementek, kivéve a Jobbikot, mert az úgymond nem demokratikusss párt.

No, hiszen... Messziről jött ember azt mond, amit akar.

***

2010.IV.19.: MÉG BRÉKINGEBB NYÚZ!

Az Index.hu híradása szerint mások is firtatják a nagykövetasszony kinevezését:

Melanie Sloan, a CREW washingtoni jogvédő csoport ügyvezetője azt mondta: a görög származású üzletasszony kinevezése egy nagyobb problémának a része, annak, hogy nagykövetnek "nem a legrátermettebb, hanem a legjobb kapcsolatokkal rendelkező embereket" nevezik ki."

22 komment

Címkék: politika lmp

Csókolom, én vagyok az igazolásos szavazó!

2010.04.11. 15:17 Kara kán

Nos, kedveskéim és aranyoskáim, leszavaztam!

Az, hogy kire, mire, nem mondom meg, mert titok.

Az viszont megtudható, hogy igazolással. Igazolás a lakóhelytől eltérő helyen történő szavazáshoz" - ez a rendes neve.

Már jóóó előre, március első napjaiban letöltöttem az állandó lakhelyem szerinti polgármesteri hivatal honlapjáról az igazoláskéréshez szükséges űrlapot, kitöltöttem, majd ajánlott levélben elküldtem a jegyző bácsinak. Ő postán elküldte nekem a fenti igazolást. Én meg megnéztem, és kicsit furcsának tűnt, hogy az ideiglenes lakcímemtől is viszonylag távol esik a nekem kijelölt szavazókörzet, kb. 3 km-re, de a másik (az állandó lakhely szerinti) több, mint 10 km-re van, így gondoltam mindenképp megspórolok kb. 500 ml benzint. Ebben az ínséges világban az ember ne pazaroljon!

Szóval, ebéd után (mint kiderült, jó ötlet volt előtte kajálni!) elmentem a nekem kijelölt szavazókörbe, ahol - a sajtóhíreknek megfelelően - tényleg elég nagy sor kígyózott, de azért kb. fél óra alatt sorra kerültem. Nem is baj, mert legalább él az ember egy kis közösségi életet. A magyar ember amúgyis annyira elidegenedett, hogy sorbaállás kényszere nélkül nem nagyon gyűlne össze.

Szóval, megvolt, túl vagyok rajta, és legalább érzem, hogy felelős állampolgárként viselkedtem, nem hagy hidegen a haza sorsa és szebb jövője.

:-)

U.i.

Kár, hogy nem csináltam pár fényképet, de nem jutott eszembe. A kígyózó sort meg tessék elképzelni.

 

Szólj hozzá!

Címkék: politika szavazás voks10

A szavazási technika jövője

2010.04.10. 12:48 Kara kán

Ahogy olvasgattam ezt az infantilis cikkecskét, eszembe jutott pár dolog, és rögtön leírom, mert hanem ellopják az ötleteim (mert több is van :-).

Az ugye köztudott, hogy Magyarország a szavazás technikája terén le van maradva. Nem mintha nem állna rendelkezésre a szükséges tudás vagy technológia, egyszerűen nem volt eddig politikai akarat az előrelépésre, amin nem csodálkozom, mert a magyar vezető politikusok zöme műszaki analfabéta. Ezt be is ismerik, sőt kérkednek vele! Legutóbb Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója mesélte belső körben, hogy Orbán Viktornak a számítástechnika kínai. Nem hiszem, hogy a másik, a szoclib oldalon Neumann Jánosok ülnének.
 
Pedig az elektronikus szavazásnak komoly hagyományai vannak, és fényes jövő vár rá. Más országokban alkalmazzák is ezerrel, emiatt nincs az a balfékes töketlenkedés, mint most nálunk az igazolással szavazók miatt. Persze, az OVB nem gondolt arra, hogy tumultus lesz. Ezek a kétbalkezesek ámítanak minket már minimum 1241, a muhi csata óta. Nem gondoltunk arra, hogy bejön a tatár, a török, sőt arra sem gondoltunk, hogy a Don-kanyarban fagyos lesz a tél. Tud gondolkodni egyáltalán ez a magyar közigazgatás?
 
Ha diktátor lennék, bevezetném secperc alatt a szavazás 3 módját:
  1. érintőképernyő a szavazó helyiségben;
  2. on-lány szavazás számítógépről (vagy erre alkalmas egyéb eszközről, pl. mobiltelefonról);
  3. távszavazás SMS küldésével mobiltelefonról.
A jövő természetesen az agyba ültetett csip lesz (puff neki!). Elsétálsz egy proximity leolvasó előtt, és az szépen kiszedi az agyadból, hogy melyik pártra szavazol. A skizofrének kizárása - nincsenek szellemi képességeik birtokában, gyámságra szorulnak! - automatikus lenne.
 
Gondoltam a vis maiorra is. Ha minden elektronikát kiüt valami (atomtámadás, vagy erős napszél, vagy becsapódó aszteroida), akkor kis színes golyókkal lehet szavazni. Nem lesznek ezek olyan nagyok, mint a lottósorsoláson alkalmazottak, hanem picik, hogy spóroljunk az anyaggal. Tehát, kapsz annyi golyót, amennyi párt/jelölt indul a választáson. A megfelelő dobozokba (egyéni lista, területi lista, országos lista) bedobod a kívánt színű golyót. A szavazatszámlálást gép végezné, így a csalás vagy tévedés kizárt. Egyszerű, mint az 1x1. Írni nem kell, csak golyózni. Azt meg mindenki tud. :-)
 
Az elektronikus megoldások más területen töretlenül fejlődnek és terjednek.
Még Magyarországon is. Gondoljunk a POS terminálokra, amikor bankkártyával fizetünk a boltban. Ilyen POS terminálokkal (hasonlókkal) akár szavazni is lehetne. Vagy: internetes bankolás. Riogatnak a veszélyekkel, de a rendszer működik. Nekem tizenvalahány éve egyetlen fillérem sem lopták el a hekkerek. Vagy ott van a Magyarország.hu portál. Több száz ezer ember használja ügyintézésre, rajta keresztül nyújtja be az éves adóbevallását, nyugdíjjárulék-bevallását, vagy a havi TB-járulék  bevallását stb. Ezek mind-mind titkos adatok! A rendszer működik. Hadd ne soroljam...
 
A hagyományos rendszer a technikai analfabétáknak persze maradhatna, de aki otthonról akarna szavazni, az tehesse meg. Ma is, aki nem akarja használni az internetes bankolást, befárad a bankfiókba és ott intézi pénzügyeit. Mert van alternatíva.
 
Veszélyek, hibalehetőségek vannak, de azok fennállnak a jelenlegi papíros, kézi számlálós rendszer esetében is.

5 komment

Címkék: politika szavazás voks10

A rettegő hazai szoclib és külföldi prókátorai (I.)

2010.04.09. 22:13 Kara kán

Mindjárt megszámoztam a címet, mert szerintem lesz még ilyen bejegyzésem.

Amint veszélyben érzik az elcsalt, elrabolt milliókat, milliárdokat, a hazai szoclibek iszonytató sivalkodásba kezdenek, és gyorsan ránk állítják a velük egy követ fújó külföldi kebelbarátjaikat is, hogy verjék már félre a húsosfazekakat, és rettegjenek egy jó nagyot a "magyar demokráciáért". Aztán valaki összegányol egy cikket, amely megjelenik valamelyik külföldi újságban, és azt az itthoni lakájmédia kéjesen tudja idézgetni.

Ez folyik most is.

Pablo Gorondi, az Associated Press tudósítója cikket közölt a The Boston Globe-ban (és nem a The Washington Postban, ahogy azt a kapkodó magyar lapok közlik, de természetesen a The Washington Post is kiveszi részét az internacionalista küzdelemből)  "Hungary's far right on verge of election gains" (A magyar szélsőjobboldal lesz a választások egyik győztese) címmel.

A hírt lehozta a Magyar Televízió, természetesen a Hírszerző, a Figyelőnet, és holnap reggel majd jönnek szépen sorban a Népszava, Népszabadság, az Index stb. (Hogy honnan tudom? Mert megépítettem a sufniban egy kis időgépet, és azzal szoktam szemlézni a hazug újságok holnapi, holnaputáni számaiból. Egyébként én már a választási eredményeket is ismerem. Valamint látok egy nagy folyót is, amely majd elmossa a szennylapokat.:-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A cikk maga a szokásos sztereotípiákra épít, a jól ismert sablonokat alkalmazza, ekézi az ún. szélsőjobbot minden végtagjával.

Akit érdekel a cikk olvassa el eredetiben angolul a fent megadott linken, vagy magyar fordításban.

Most figyelmen kívül hagyom azt a tárgyi tévedést, hogy a Jobbik elnökjelöltje dr. Morvai Krisztina és nem Vona Gábor (ő miniszterelnök-jelölt), és csak egy mondatot fogok kiemelni a cikkecskéből, és bizonyítom be, hogy Mr. Pablo Gorondi (Korondi Pál?) hazudik. Íme:

"A far-right party in Hungary is on the verge of winning second place in Sunday's parliamentary elections, appealing to those hard hit by the economic crisis and angry about the presence of Gypsies in the country."

Ez magyarán így szól:

"Egy magyar szélsőjobboldali párt a küszöbén áll annak, hogy a második helyen fusson be a vasárnapi választásokon, azoknak az embereknek a szavazatával, akiket erősen sújtott a gazdasági válság, és dühösek, amiért a cigányok jelen vannak az országban".

Mekkora szemenszedett hazugság!

Gorondi/Korondi úrnak hogy nem sül le a bőr a pofájáról, vagy legalább nőne az orra olyan hosszúra, hogy a bokáját verdesse, amikor még erre jár?

A magyar emberek nem azért dühösek a cigányokra, illetve közülük is a bűnözőkre, mert más etnikumúak, hanem a magas bűnözési ráta miatt.

Gorondi úrnak nyilván nem számítanak ezek a finomságok, ő kapott X összeget, és azért szállítani kell az anyagot. Ha hamisat kérnek, akkor olyant.



4 komment

Kössön választási szövetséget a Jobbik és a Civil Mozgalom!

2010.04.08. 20:52 Kara kán

Döbbenetes dolgokat fogok most leírni!

Mialatt a Szavazatszonda c. blogbejegyzésemet bütyköltem, többször elvégeztem a belinkelt oldalon található tesztet. Az eredmény engem is meglepett: nekem, aki Jobbik szimpatizánsnak gondoltam magam, három tesztből kettőben a Civil Mozgalom jött ki első helyen. Mivel a Szavazatszonda profi munkának tűnik, úgy néz ki, hogy tényleg a két szervezet áll a szívemhez legközelebb, és programjaik összeegyeztethetők, néhol fedik egymást.

Ebből pedig már következett is őrült ötletem: miért ne köthetnének választási szövetséget?

Lássuk milyen előnyök származnának ebből a Civil Mozgalomnak:

  1. Nagyon úgy néz ki, sőt, szinte biztosra vehető, hogy a Seres Mária által alapított szervezet önmagában nem fog bejutni a Parlamentbe. A Jobbikkal összefogva azonban mindjárt emelkedne az ázsiója, megnőnének az esélyei. Ha másért nem, hát a Jobbik flottabbul működő aktivistabázisának köszönhetően.
  2. Ellenérvként esetleg egyesek felhozhatják azt, hogy a CM "diszkreditálja" magát a Jobbikkal, mert úgymond szélsőséges. Ez hatalmas butaság. A Jobbik nem szélsőséges.

Milyen előnyökkel számolhat a Jobbik:

  1. Növelné a tömegbázisát
  2. A párt szalonképesebbé válna.
  3. Ellenérv nincs, a CM-el még a Kurucinfó is kíméletesen bánik. :-)

Mindkét szervezet előnyére válna a szövetség, mert egy ilyen erős jobboldali szövetség mágnesként vonzaná a szavazókat, főleg azokat akik "igazi rendszerváltást" akarnak. A Fideszből is sokan lemorzsolódnának (Fritz Tamásék, például, akik negyedmillió embert tudtak kivinni a Hősök terére!), de az MSZP, MDF és az LMP hívei közül is sokat át lehetne csábítani.

 

 

 

 

Kár, hogy csak most jutott ez eszembe, de szerintem még nem szaladt el ez a lehetőség. A két párt vezetőinek azonnal, még ma éjjel tárgyalniuk kellene külön, és holnap dél körül, délután már alá is lehetne írni az együttműködési szerződést. Persze, az OVB-nél már tudtommal nem lehetne bejegyeztetni a választási szövetséget, de az informális módon működhetne.

***

 Kérdés:

"Több helyi egyesület és érdekképviseleti szervezet választási szövetséget kötött az önkormányzati választásokon. Állásfoglalást kérnek, hogy a közös név – úgy ahogy a fejlécben szerepel –, a szavazólapon illetve a számítógépes statisztikában, kiadványokon megjeleníthető-e, mivel a Szövetség választási esélyeit nagymértékben csökkentené ha az egyébként az 1990. évi LXIV. törvény 54/A.A. pontjának megfelelő szervezetek közös néven nem szerepelhetnének."

Válasz:

"Az Országos Választási Bizottság 1994. november 17-i ülése szerint:

Jelölő szervezet vagy jelölő szervezetek csoportjának neve a szavazólapon csak a bíróság által bejegyzett, hivatalos formában jelenhet meg. Ha több jelölő szervezet közösen állít jelöltet vagy listát, akkor:

  • ha a választási szövetséget a bíróság nyilvántartásba vette, a szövetség hivatalos közös neve vagy annak rövidítése,
  • ha a választási szövetség nincs bejegyezve, a szövetséget alkotó egyes jelölő szervezetek hivatalos neveinek vagy azok rövidítésének felsorolása kerülhet a szavazólapra.

A számítógépes statisztikákban, kiadványokban azonban lehetőség van be nem jegyzett választási szövetség közös nevének megjelenítésére is."

***

Épp most kaptam két eléggé lehangoló e-mailt a Civil Mozgalomtól, amely elég negatív érzelmektől fűtve elképzelhetetlennek tartja a Jobbikkal való együttműködést. De ahol erős érzelmek vannak, ott ugye legalább nincs szó közömbösségről...

Ami viszont elgondolkodtató, hogy a Magyarok Szövetsége nem a Fidesszel, MSZP-vel, LMP-vel vagy MDF-fel köt rendre szövetséget, hanem külön-külön a Civil Mozgalommal és a Jobbikkal (ez utóbbira egy másik példa Bp. XVI. kerület). Hát nem érdekes? Szóval a pártprogramokon túlmenően még szervezeti és személyi kapcsolatok szintjén is megvan a közös nevező! A Magyarok Szövetségének közvetítenie kellene ebben az ügyben. Ha már szövetség.

A Jobbik még nem reagált a levelemre.

Erre még visszatérek.

11 komment

A Jobbik-kormány első 10 intézkedése (lenne)

2010.04.08. 14:29 Kara kán

Ma az újságárusnál megvásároltam a Jobbik bar!kád c. hivatalos lapját. 390 forintba került. Színes, A4-es formátumú lap 36 oldalon.

Sok cikk, írás, hír van benne, de ami engem a legjobban érdekelt, az a Jobbik 10 legfontosabb pontja, amelyet kormányra kerülése esetén megvalósítana.

Íme:

  1. "A politikus bűnözés felszámolása érdekében bevezetjük a zéró tolerancia törvényt melynek részeként eltöröljük a mentelmi jogot."
    Általában egyetértek. A részletekben ismertetik még azt a kezdeményezést, hogy a politikai tisztségviselők büntetése kétszeres legyen. Nos, ez - mivel az Alkotmány szerint jogegyenlőség van - nem elfogadható. Szerintem, a mentelmi jog maradjon meg olyan esetekben, amikor az országgyűlési (ogy) képviselő a véleménynyilvánítás jogával él, mert különben könnyen a nyakába lehet varrni koncepciós pert becsületsértésért, rágalmazásért stb. Persze, ez nem jelenti azt, hogy ez utóbbi bűncselekményeket egy ogy képviselő szabadon elkövetheti. Ha az OGY úgy ítéli meg, ilyen esetekben is legyen kiadható a bűnüldöző szerveknek.
  2. "Adó és járulék csökkentést hajtunk létre, mellyel munkahelyeket mentünk meg és újakat teremtünk."
    Teljes mértékben egyetértek.
  3. "A devizahiteleseket megmentjük a kilakoltatástól a hiteleik támogatott forintosításával , amelynek költségét bankadó formájában a bankokra terheljük."
    Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy a felelőtlen hitelfelvevőket nem lehet bátorítani azzal, hogy majd az állam állja helyettük a cechet.
  4. Az energia szektor nemzeti tulajdonba vételével csökkentjük a lakosságot terhelő közüzemi díjakat.
    Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy rohamléptekben fejleszteni kell az alternatív energiaforrásokra alapuló energiatermelést.
  5. "A hazai vállalkozások terheinek mérséklése, valamint az egyenlő és tisztességes verseny céljából megadóztatjuk a multinacionális vállalatokat."
    Teljes mértékben egyetértek.
  6. "Az egykori MSZMP csúcsvezetőinek luxus nyugdíját visszanyessük, több százezer forintról minimálnyugdíjra, és az így megtakarított pénzt szétosztjuk a többi nyugdíjas között."
    Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy én alsó határként a minimálbért jelölném meg, és nem a minimálnyugdíjat. Ugye milyen jószívű vagyok?
  7. "A munkakerülés visszaszorítás érdekében a szociális jellegű segélyeket közmunkához kötjük, és szociális kártyán fogjuk kifizetni."
    Teljes mértékben egyetértek.
  8. "A földtörvényt úgy módosítjuk, hogy megakadályozzuk a magyar föld külföldi kézbe kerülését."
    Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy EU-konform törvényt kell elfogadni. Az EU-val csak az elkerülhetetlen konfliktusokat kell vállalni. Én nem vagyok EU-ellenes. 
  9. "A közbiztonság helyreállítása céljából a rendőrség megerősítése mellett felállítjuk a csendőrséget is."
    Részben egyetértek. Régen ezt helyeseltem, most már csak fenntartásokkal. Nem több, szétdarabolt szervezetet kell létrehozni, hanem egységes struktúrákat, átfedések, konfliktusok nélkül. A rendőrséget, persze, ettől még radikálisan át kell szervezni, alapos tisztogatást kell ott elvégezni. Tény, hogy a Horthy-korszakban a csendőrség jól működött, de attól, hogy ma ugyanazt a nevet adjuk egy intézménynek, nem biztos, hogy kifogástalanul fog működni. Természetesen, az akkori intézmény gyakorlatát tanulmányozni kell.
  10. "Az elszakított nemzetrészeken élő magyar emberek számára törvényben biztosítjuk a magyar állampolgárságot."
    Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy tisztázni kell, hogy milyen jogok és kötelezettségek járnak ezzel a külhoni állampolgársággal. Mert az ugye logikus, hogy ha valaki Magyarországon nem fizet adót, akkor nem részesülhet, például, egyes ingyenes vagy kedvezményes egészségügyi ellátásokból, utazási könnyítésekből (bár ezek, más külföldiekhez képest kedvezményesek lehetnek), - szóval, ki kell küszöbölni a visszaélési lehetőségeket - de ezek már részletkérdések.
 Egyébként, ha valaki józan paraszti ésszel vagy kifinomult logikával rendelkezik, akkor azonnal látja, hogy ezek még csak NEM is radikális célkitűzések, hanem egy normális, jól működő állam elengedhetetlen feltételei.

***

Itt lent szavazhattál. A kérdőív egy napig volt nyitva, az eredmény a Szavazatszonda bejegyzésem alján látható.

52 komment · 2 trackback

Címkék: politika jobbik állam reformok közigazgatás

A Fidesz viselt dolgai

2010.04.07. 01:51 Kara kán

Ezt az összeállítást erről a blogról ("Ennyire senki nem lehet hülye") másoltam be ide. Nem ellenőriztem, de elég pontosnak tűnnek az adatok. Google-el rákeresve az alábbi szöveg megtalálható még az esztergomi Jobbik honlapján, a Neményi.neten, valamint egy videó kommentárjaként az Indavideo.hu-n is.

 "A Fiatal Demokraták Szövetsége (Fidesz) 1991. november 5-én kölcsönszerződést kötött a Magyar Hitelbankkal. A parlamentbe egy évvel azelőtt bekerült, 1988-ban alapított fiatal párt 100 millió forint kölcsönt vett fel "szervezeti fejlesztésre". Ahogy a kölcsönszerződésben állt a Fidesz a pénzt "vidéki irodaházak bővítésére, azok technikai és infrastrukturális feltételeinek a javítására, valamint nagyobb apparátus koordinálására képes budapesti központ kialakítására fordítja". A pénz visszafizetésének garanciájára a szerződés "egyéb kikötés" pontja alatt a következő állt: "A kölcsön visszafizetésének biztosítékaként az Adós részére 1994. december 31-ig az állami költségvetésből biztosított támogatás szolgál, valamint a FIDESZ költségvetésébe beállított különböző támogatóktól befolyó pénzeszközök szolgálnak." Csakhogy: ez a kölcsön soha nem lett visszafizetve.

A Magyar Hitelbank gyakorlatilag szponzorálta a később négy évig kormányzó, s most ismét kormányzásra készülő Fidesz indulásának a költségeit (meg persze emellett az elvileg fedezetül szolgáló parlamenti állami támogatást is felvették). Azt csak feltételezzük, hogy a hitelfelvétel előtt sem mozgalmi alapon és a szimpatizánsok adományaiból tartotta fenn magát az 1990-ben emlékezetes plakátkampánnyal startoló fiatal liberális szervezet. Amelynek alapítóit Soros György pénzügyi spekuláns karolta fel, és akik a Bibó István Kollégiumból ismerték egymást. Mint köztudott, Orbán Viktor miniszterelnök-jelölt kollégista szobatársa az a Simicska Lajos (a Fidesz-kormány első évében az APEH elnöke) volt, aki a szóban forgó kölcsön kapcsán olyan céghálózatot gründolt, amelyek révén sikeresen folyatták át a banktól igényelt összegeket alapítványi és céges számlákra.

A pénz szétosztásában egyebek mellett részt vett a Szájer József vezette Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítvány (Képviselő tagja volt: Szadai Károly; kuratóriumi tagjai Szájer és Szadai mellett: Kósa Lajos, Baráth Gergely, Tirtsch Tamás), a Grácsmann Tibor vezette Draft Kft., a Schlecht Csaba vezette Foliográf Kft., a Gransperger Gyula igazgatta Best Lising Kft. Újabb cégek is alakultak, például a Kövér László testvére, Kövér Szilárd által vezetett Arzenál Kft., amely az előbb említett Draft nevű cégből és a Schlecht Csaba vezette Padrone Kft.-ből alakult (A Padrone beltagjai voltak: Simicska Lajos, Schlecht Csaba, Varga Tamás, Kövér Szilárd) a cégek bejegyzési címének többszöri változtatása után (több cég is be volt jegyezve külön-külön időpontban például a budapesti Vend utca 25. vagy a Frankovics Mihály utca 21. alá).

Nézzünk egy példát a pénzmozgásra! A banktól 16 millió hétszázezer forintot utalnak a Szájer József elnökölte Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítványnak (Cím: Lendvay u. 28., Fidesz-székház), az aláíró Szadai Károly. Ők továbbítják az "Alapítvány a Független Tájékoztatásért" részére (persze ez házon belül marad szó szerint is, hiszen a cím ugyanúgy Lendvay u. 28.) Varga Tamás és Simicska Lajos aláírásával, végül az összeg a Csalogány utca 9-11. alá bejegyzett Pergamen nevű cég számláján köt ki. Az ügyletet kifogásolja a Magyar Hitelbank munkatársa, Bóné Mária (információink szerint ma egy takarékszövetkezetnél dolgozik), aki levelet intéz Várady Tiborhoz, az MHB főosztályvezetőjéhez. Ebben az előbb említett utalás kapcsán leírja, hogy a Független Tájékoztatásért Alapítványnak az ő fiókjukban nincs is bankszámlája.

Idézzük Bóné Mária levelét szó szerint: "Az átutalási megbízás leadásával egyidőben adták le az alapítvány okiratait (alapító okirat, végzés, aláírási címpéldány), és a pénzügyi előadó már akkor jelezte az alapítvány ügyintézőjének, hogy a Demokratikus P.K. Alapítvány számlájáról az átutalást nem tudja teljesíteni. Pénteken, 04.24-én 12.15 és 12.30 óra között dr. Simicska Lajos és Varga Tamás megkerestek, és számonkérték, hogy miért nem került teljesítésre az átutalás. Elmondtam részletesen az átutalással kapcsolatos problémákat, de ők az érvelésemet nem fogadták el. Hivatkoztak az ideiglenes alapítványi számlanyitásra, Trendy-számra stb. Szinte sorolta nekem Simicska úr a megoldások lehetőségét, amit döbbenetesen jól ismer, majd közölte, hogy az átutalások nem teljesítése miatt - ugyanis a nem létező alapítványi számláról is tovább kellett volna utalni az összeget a 219-98904 (Pergamen ) számlájára - akár 100 millió Ft kár is keletkezhet. Ezért bejelentette, hogy azonnal készpénzben fel akarja venni a Demokratikus Alapítvány számlájáról a 16,7 millió forintot. Válaszként elmondtam, ne tegye ezt pénteken 12 óra 30 perckor, mert ez teljesíthetetlen a bankfiók részéről. Azt válaszolta: sürgős, szedjem össze a többi fióktól a pénzt. Jeleztem, hogy az összeget hétfőn megrendeljük, és kedden fel tudják venni...Tisztelt Várady úr! Észrevételezem, hogy az összeg, amit fel kívánnak venni, annak a forrása a FIDESZ által 1992.04.01-jén engedélyezett 20 millió forintos forgóeszköz-hitel. Érthetetlen számomra, hogy ezt az összeget miért kell ilyen úton eljuttatni a Pergamen Rt-hez? Ebből kiindulva megvizsgáltam a FIDESZ által 1992.04.03-án igénybe vett 50 millió forint forgóeszköz-kölcsön felhasználását, és a mellékelt bizonylatok alapján én úgy látom, hogy a kölcsönt - a bank pénzét - a FIDESZ nem a működésével kapcsolatos problémák konkrét megoldására fordítja, amire a kölcsönt egyébként kapta..."

Bóné Mária később egy másik cég banki ügyletei (Interdivat és Centum Kft.) biankó fedezetigazolásai kapcsán már az MHB ügyvezető igazgatójához, Strack Jánoshoz intézett levelet, melyben kifogásolta, hogy "Az Interdivat Kft. által a bankfiók részére átadott dokumentumok a Centum Kft. részéről elkövetett csalást egyértelműen bizonyítják”. A Bóné Mária szerint a Centum Kft (tagok: Kövér László, Máté János, Stumpf István, Wéber Attila, Gyurgyák János, Kövér Szilárd, Orbán Viktor, Varga Tamás, Gyekiczki András) azon tagjai, akik hamis fedezetigazolásokkal több alkalommal fizetés nélküli áruhoz jutottak, azok több más kft-nek is a tagjai voltak. A cégek: Creato (Simicska, Kövér Szilárd, Varga, Schlecht, Gyurgyák), Eurotax (az említett svájci-osztrák tulajdonosok és a Centum Kft. voltak az alapítók, a Centrum 40%-ban), Menüett (Simicska, Kövér Szilárd, Varga, Schlecht), Padrone (Simicska, Schlecht, Varga, Kövér Szilárd), Draft (Simicska, Varga, Schlecht, Kövér Szilárd), Promt Profit (Simicska, Varga, Kövér Szilárd, Schlecht), Best Lising (Varga Tamás apja és Simicska felesége), Prom Joys (Promt Profit Kft. valamint Brunner István és Schlecht Csaba), Arzenál, Foliográf (Orbán Viktor, Kövér László, Gyurgyák, Varga, Kövér Szilárd, Simicska, Schlecht), Bónusz (Varga, Simicska).

A lelkiismeretes banki ügyintéző levelei után érdemes tovább tanulmányozni az általa is említett pénzmozgást és cégeket. Az elsőre kaotikusnak tűnő céglabirintusban különböző felelős pozíciókban megtaláljuk a Fidesz akkori és mai vezetőinek, háttérembereinek és azok családtagjainak jó részét. Egyiküket, a Fidesz korábbi gazdasági tanácsadóját, Varga Tamást több nemzetközi elfogatóparancs alapján keresték, majd fogták el 2005-ben Hollandiában. Előtte Prágában bujkált. A százmilliós kölcsön "eltüntetésében" szerepet játszó Centum Kft. a Századvég Kft.-ből alakult (amely azonos nevű és nem mellesleg személyi átfedést is mutat azzal a ma is fideszes Századvég Kutatóintézettel, amely múlt szombaton kétoldalas tanulmányt tett közzé a Magyar Nemzetben a Jobbikról "Kocsmapolitika" címmel), és az említett Varga Tamás is tagja volt a cégnek. Olyan nevek társaságában, mint Gyurgyák János politológus, Orbán Viktor, Kövér László, Kövér Szilárd (Kövér László testvére), Stumpf István, vagy épp az a Gyekiczki András, aki később az SZDSZ-be igazolt, és Kuncze Gábor kabinetfőnöke lett.

Ezen a ponton ez a tény azért is érdekes, mert 1999-ben az SZDSZ-es Eörsi Mátyás egy ideig feszegette a bankkölcsönnel gazdálkodó céghálózat körüli anomáliákat, de Simicska Lajos APEH-elnökségről való lemondása után (Simicska egyéves elnöki regnálása idején tízmilliós nagyságrendű, a korábbi időkből datálódó Fidesz-adósságokat engedett el) nem hallhattunk többé az ügyről. A Centum Kft. később 40%-os tulajdonosa lett a svájci-osztrák vegyes tulajdonú Eurotax Kft.-nek, melynek ellenjegyzője Simicska Lajos volt, ügyvezető igazgatói pedig Varga Tamás és Erik Pomassl. A bankkölcsönt eltüntető cég- és alapítványi hálózatban az előbb említett mai Fidesz-vezetőkön kívül megtaláljuk továbbá Szadai Károlyt, aki a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának elnöke volt, Schlecht Csabát, Simicska Lajos feleségét, Varga Tamás édesapját, Bence Györgyöt (néhány éve elhunyt filozófus; fia, Bence B. György Fidesz-színekben négy évig a II. kerület polgármestere volt), vagy épp azt a Tóth Mariannt, aki a Magyar Hitelbanknál banki alkalmazott előadóként a kölcsön intézője volt, és ügyvezetője volt a Fico Kft.-nek, amely 1998-ban a Simicska-féle Mahir tulajdona lett, ő maga pedig Simicska Lajos utóda lett a Millenium Rt. igazgatóságában.

Az említett cégek nyomán keletkezett Mahir ma kiadó és reklámmal foglalkozó óriásvállalat, amely a Magyar Nemzet, a Hír TV és a Lánchíd Rádió mögött áll, és amelynek az ország több pontján a helyi, fideszes önkormányzat kedvező áron, pályáztatás és előzetes bizottsági jóváhagyás nélkül adott bérbe (egész pontosan a Mahir Cityposter Kft.-nek) reklámértékesítési területet. A Hír TV-ben tulajdonosként is közreműködő Töröcskei István volt a Magyar Hitelbank elnök-vezérigazgatója 1994-ben, amikor a Fidesz 97,5 millió forintos lejárt hiteléről eképp határozott a bank: "a fennálló 97,5 millió forint összegű lejárt hitelállomány hitelezési veszteségként leírandó". A Magyar Hitelbank vesztesége a cégek összességét tekintve a későbbi hitelfelvételek miatt elérhette akár a 700 millió forintot is. Később a Magyar Hitelbank megszűnt és ABN Amro [Megj.: itt tartottak botrányos továbbképzéseket a szcientológusok] lett belőle. Hová került és mi lett a sorsa a Fidesz indulását segítő hitelnek és a többi kölcsönnek? A ma ismert és a cikkben említett politikusokon kívül az ügyletek többi szereplője részt vesz-e a Fidesz gazdasági életében és a leendő Fidesz-adminisztrációban? Visszafizeti-e valaha a Fidesz és a résztvevők az adósságot? Valóban nem érzi magát felelősnek a Fidesz az elmúlt 20 év mutyijaiért, korrupciós mechanizmusaiért, közpénzeltüntetéséért? "Itt az idő" válaszolni."

***

Az alábbi hangfelvétel nem kapcsolódik szorosan a fentiekhez, illetve annyiban igen, hogy betekintést nyújt a Fidesz kulisszatitkaiba.

 

Az MSZP természetesen fikarcnyival sem különb, sőt, rosszabb, mint a Fidesz!

De ez már egy másik poszt tárgya lenne. Addig is itt a Youtube videó.

 

 

 

13 komment · 1 trackback

Címkék: politika fidesz

Szavazatszonda

2010.04.03. 22:53 Kara kán

 Na, ez egy érdekes weboldal (http://szavazatszonda.hu, a Politikon Intézet égisze alatt. Hogy kik van mögöttük, ki pénzeli őket azt nem tudom.)

djhambi ajánlotta figyelmembe, de kapásból leütöttem azzal, hogy kamu. A kisördög azonban nem hagyott nyugodni, ezért kipróbáltam. Meg kell válaszolni kb. 20 kérdést, és a 6 divatos pártot rangsorolja neked, hogy melyik áll a szívedhez legközelebb.

 Nálam tényleg igazat mond ez az ördöngős masina, mert egy az egyben első helyen hozta ki a kedvenc pártom. Mondjuk Seres Mária néni Civil Mozgalmának 2. helye picit meglepett, mert azt hittem, hogy a Fidesz lesz ott, de ennyi baj legyen. Úgyis csalódtam egyszer a figyuszban, nem tanácsos ugyanabban a folyóban kétszer megmártózni. Pláne nem völgymenetben, lejjebb.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hogy mik vannak...

Még mondja valaki azt, hogy a gépek hazudnak! A gép nem hazudik, ha okos Kempelen Farkas van belebújva.

Hát, akkor "Adjon Isten szebb jövőt!"

:-)


***

2010.04.08. 19:45 és 20:10.

Úgy látszik nincs nyugtom, ezért megcsináltam még kétszer a tesztet. A Jobbik 10 pontját jól átolvasva,  a csendőrség létrehozásának szükségességébe vetett hitem megingott, - bár alapvetően egyetértek azzal, hogy csökkenteni kell a bűnözést vidéken (is!), de nem biztos, hogy jók erre a párhuzamos szervezetek - és gondolom ezért ugrott most első helyre a Civil Mozgalom. De azért a teszt jól mutatja, hogy milyen körben kell keresnem a pártom. Szerintem a Jobbiknak és a Civil Mozgalomnak választási szövetséget kellene kötni.

 

***

Mi ebből a tanulság?

Mindjárt három is van:

  1. változom (remélem okosodom);
  2. az ember - bizonyos határokon belül - befolyásolható;
  3. nem vagyok pártaktivista, nem akarok lyukat beszélni a hasadba. De azt szeretném, ha gondolkodnál, hogy utána együtt gondolkodhassunk.

FONTOS FOLYTATÁS ITT!


***

Itt lent szavazhatsz is (de csak egyszer! - remélem a blokkolás működni fog). A kérdőív egy napig van nyitva, utána közlöm az eredményt e bejegyzésem alján.

Sűrű bocsánatkérésem a bizonytalanoknak, akik még nem döntöttek. (Esetleg nyomják meg az Egyéb gombot.)

***

A lezárt kérdőív itt található, bár nem vagyok biztos benne, hogy kívülállók (nem bejelentkezett, vagy akár bejelentkezett felhasználók) megnézhetik-e.

A szavazást ma, 2010. április 9-én kb. 23.03 órakor lezártam. 270-en szavaztatok. Köszönöm szépen! Az eredmények a következők:

 A szavazás nyilván nem reprezentatív, de azt mindenképp jelzi, hogy a jobbikosok a legaktívabbak, ill. főleg ők látogatják a blogomat.

 

25 komment · 1 trackback

Címkék: közvéleménykutatás technika pártpreferencia

idiTóta

2010.04.03. 11:06 Kara kán

Így ünnepekkor a szélsőliberális értelmiség egy részét a nyavalya töri, hogy valami kompromittálót írhasson a római katolikus egyházról, de minimum a kereszténységről, vagy a vallásról.

A kereszténységet támadók egyik díszpéldánya idiTóta W. Árpád, ez a szellemi korcs, amely legnagyobb örömét a keresztények fő ünnepei (Karácsony, Húsvét, Pünkösd) előtti gyalázkodásban leli. E célból igazságokat, részigazságokat, félinformációkat, és jó nagy HAZUGSÁGOKAT kutyul össze, míg elő nem áll a boszorkánykonyha újabb undorító főzete. Természetesen, ilyen mocskokat józan ésszel nem lehet előállítani, de ő - a lágy drogok legalizálásának nagy prókátora (mert, ugye, egyből nem lehet kérni a kemény drogok legalizálását, az mégiscsak ciki lenne) - gondolom ilyenkor jól belövi magát, hogy jobban sercegjen szutykos mancsai alatt a billentyűzet.

Nos, én nem fogom ennek a patás ördögnek az írásait részletesen elmezgetni, mert amúgy én magam sem vagyok egy túlbuzgó vallásos, sőt, magam inkább konzervatív liberálisnak mondanám - szálljanak vele szembe azok, akiket valójában támad - , de már nekem is szemet szúrt ennek az átokfajzatnak a mocskolódása. Hogy nagyon világos legyen, tudományos gondolkodás terén az ateizmushoz állok közel, de egy tisztességes, becsületes, normális ateista sem vállalhat közösséget az emberi faj eme szégyenével és gyalázatával, idiTótával.

Most csak egy idézetét mutatom meg, amelyből kilóg a jó nagy PATÁS LÓLÁB:

idiTóta írta:

"A zsidókról az derült ki, hogy egyáltalán nem sütnek gyerekvért a maceszbe, nincs ilyen szokásuk;"

A Wikipédia írja:

"Az olasz Corriere della Sera c. napilap tudósítása szerint Ariel Toaff rabbi és történész (a volt római főrabbi fia) sokkolta az olvasókat, mert szerinte a középkorban a zsidók valóban követtek el rituális gyilkosságokat. „Ariel Toaff, a Jeruzsálemi Egyetem professzora hamarosan megjelenő könyvében azt állítja, hogy a 11–14. század között egy fundamentalista zsidó csoport keresztényeket ölt meg, hogy vérüket rituális célokra használja. A következtetésre korabeli vallatások jegyzőkönyvei alapján jutott.

Az időközben megjelent, és a sajtóban nagy port felvert könyvet tudományos módszertani kritika érte.

Prof.Toaff, mondván hogy következtetéseit félreértik, leállíttatta könyvének forgalmazását, majd visszavonta korábbi állításait, ami további sajtóreakciót váltott ki. A tudományos vita még nem zárult le."

Érdekes módon idiTóta mindig a keresztény egyházakat találja meg, de még soha nem írt becsmérlően a zsidó rabbik viselt dolgairól. Vajh miért? Talán a patás lólábért. De már ebből is több van, és lógnak, lógnak kifelé, idiTóta eltorzult, szarvas fejéből.

 

32 komment · 2 trackback

Címkék: idióták szélsőséges liberalizmus

Holdudvaroncok

2010.04.01. 15:44 Kara kán

 Holdudvaroncoknak nevezem a továbbiakban azoknak a hitelüket vesztett pártoknak - nevesen a maszopnak, a szadesznek, a madöfnek (de bizonyos mértékig idesorolható a lemp és a figyusz is) - a kebelbarátait, akik hűséges pincsikutyákként szolgálják pártjuk érdekeit, persze, nem önzetlenül, hanem a kisebb-nagyobb koncért. 

A holdudvaroncok foglalkozásra nézve lehetnek pénzmágnások, médiamágnások, nagyvállalkozók, de pitiáner emberek is, akik erkölcsöt, csapot-papot félretéve tolják a népünket elveszejteni akaró szarvas-patás fenevadak szekerét.

A holdudvaroncok értelmiségi klikkje rendszeresen kiöklendezi förtelmes szellemi produktumait a zindex.hu által üzemeltetett .blog.hu-n (ahol ideiglenesen ez a blog is kénytelen-kelletlen meglapul), és a zindex.hu túlbuzgó szerkesztői lényegében csak őket sztárolják, kényeztetik, propagálják és valószínűleg pénzbelileg is jutalmazzák.

Ezt nevezik bűnszövetségnek (olaszul: maffiának).

Egyébként a szavamat ez a kis névtelen, mocskolódó senkiházi már el is lopta. Ezt tudják a magukfajták: hazudni, csalni, sikkasztani, lopni, rabolni, gyilkolni.

 

3 komment · 1 trackback

Címkék: baloldal kizsákmányolás magyarellenesség talpnyalás holdudvaronc

A rezsim züllöttsége

2010.03.30. 00:33 Kara kán

 Ami ma zajlik a világban, az egy aljasság.

 
A tisztességes, becsületesen dolgozó emberek minden lépését figyelik. Kismillió szerv, szolgálat, ügynökség archiválja a telefonbeszélgetéseinket, a bankkártyahasználatunkat, a reptereken szkennelnek. Gigászi pénz megy el erre.
 
Közben, ha a bűnözőkről, a köztörvényes bűnözőkről van szó, NEKIK EMBERI JOGAIK VANNAK, ingyen luxusbörtön stb.
 
Szörnyű, persze, hogy most épp Moszkvában meghalt 40 ember terroristatámadásban, de Magyarországon évente legyilkolnak ennyi magyart a bűnözők, a gyilkosok.
 
Most gondolom az orosz hatóságok drasztikus intézkedéseket fognak hozni, ezzel szemben nálunk nem történik semmi. 
 
A Postabank konszolidációja 120 milliárd ft volt.
A tudjuk kiknek szóló felzárkóztató (eredmény nulla) programokra Gyuricsányék írd és mondd 100 milliárd forintot költöttek el. (Csak az utóbbi 8 évben!)
 
Kb. félmillió magyar nyugdíjasnál riasztórendszer kiépítése
500.000 x 100 000 = 50 000 000 000 azaz 50 milliárd forintba kerülne.
Erre nincs pénz. 
Nem a potenciális áldozatokat támogatják, hanem a potenciális bűnözőket!
No, itt látszik meg teljes igazából ennek a rezsimnek a teljes züllöttsége, erkölcstelensége, magyar- és népellenessége.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nagytakarításra van szükség a magyar parlamentben, de a teljes magyar közigazgatásban, sőt a bíróságokon is. Talán, ha megtisztulna a bírói kar (ehhez azonban szükség lenne a teljes magyar igazságszolgáltatás reformjára), akkor nem csodálkoznának tágra nyílt szemekkel, hogy alacsony a magyar bíróságok társadalmi megbecsültsége.
***
2010. április 6-i frissítés:
 
Tehát: ha a tulajdonod megvéded, azt büntetik és üldözik; ellenben, ha más tulajdonát ellopod, és milliárdos vagyont harácsolsz össze, akkor akár magyar országgyűlési képviselő lehetsz.
Ez csak két példa volt, rengeteg ilyen van.
Megismétlem a fenti gondolatot: RADIKÁLIS változásra van szükség!
Úgy ki kell söpörni ezt az országot, mint Augiász istállóját. Ehhez persze Herkulesek kellenek.
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

Megoldás van, de nem a jelenleg még regnáló eltunyult pártok (MSZP, SZDSZ, de a Fidesz-KDNP, az MDF, vagy az LMP is csak félmegoldásokkal jön) kezében. Az egyetlen megoldás a következetesség, az erély. Amit Érpatakon látunk.

2 komment

Címkék: bűnözés tolerancia züllöttség magyar igazságszolgáltatás

1848, te csillag!

2010.03.15. 19:46 Kara kán

   Szeles időben zajlottak ma Budapesten az 1848-as forradalomról megemlékező ünnepségek.

   Sorra veszem az egyes pártokat, és azt, hogy hányan vettek részt a rendezvényeken. Ha nem jelzem a forrást, akkor az index.hu beszámolóit használtam fel.

  • Nemzeti Múzeum kertje, hivatalos állami ünnepség: 1000-1500
  • Fővárosi Önkormányzat, Március 15. tér, Demszky szónoklata: több ezres ellentüntetők hada, fütyülés
  • LMP (VIII. Teleki tér): 50
  • MDF (VI. Jókai tér): 30-40
  • MIÉP (Hősök tere): 300, de a HVG 6-8 ezerről ír.
  • MSZP (Kammermayer Károly tér): 1500
  • FIDESZ (a budai Attila út): Magyar Nemzet szerint közel 100.000, a Gazdasági Rádió híre szerint több tízezer. Én nem voltam ott, de nem tartom valószínűnek a 100 ezres számot. A Magyar Nemzet szeret tupírozni. (Pörzse Sándor a Jobbik rendezvényén bejelentette, hogy a Fidesz ünnepségén 14.000 résztvevő volt.) Ki tudja mennyi lehet az igazság? A tévéhíradók megtekintése után, szerintem 50 ezerben ki lehet egyezni.
  • Jobbik: Pörzse Sándor konferanszié szerint 50.000. A média általában "több ezer" résztvevőről ír. A tömeg a Bajcsy-Zsilinszky út Andrássy úttól Ó utcáig terjedő részét töltötte meg, hol sűrűbben, hol gyérebben. Az útszakasz hossza kb. 270 m, szélessége kb. 30 m - de voltak résztvevők a környező utcák elején és a Bazilika körül is - tehát max. 10.000 m²-es területről lehet szó. Becslésem szerint a rendezvényen kb. 25 ezer ember vett részt, tehát Pörzse Sándor túlzott.  *)


Nagyobb térképre váltás

   Íme néhány kép a Jobbik ünnepségéről, ahol szerintem 4 típusú résztvevő volt: a párt aktivistái, beleértve az új gárdistákat, focidrukkerek és hasonlók, a párttal szimpatizáló polgárok, kíváncsiskodók, arra járók. A szónokok: Morvai Krisztina, Szegedi Csanád, ifj. Hegedűs Loránt, Vona Gábor, Kiss Róbert. Előadók: Kormorán és egy székelyudvarhelyi együttes. Később, a médiából szereztem tudomást róla, hogy szavalat is volt, de erről lemaradtam, mert kb. fél órát hiányoztam, a hideg elől bemenekültem a közeli Burger Kingbe, hogy megigyak egy forró kávét.

 

 Ünneplő jobbikosok az Andrássy út felől nézve

 

 Vona Gábor beszél

 

  

 Ünneplő jobbikosok a Szent István bazilika felől nézve

   A szónokok általában "Adjon Isten!"-nel köszöntötték a résztvevőket, amelyre a válasz hangos "Szebb jövőt!" volt. Az ünnepség nyugodt, optimista légkörben zajlott. Nekem ifj. Hegedűs Loránd szónoklata túl harsánynak, indulatosnak tűnt, egyébként majdnem olyan cirkalmasan fogalmazott, mint volt püspök édesapja prédikáció alatt. Szegedi Csanád is indokolatlanul felemelte többször a hangot. Emellett, a józan paraszti észt nélkülöző kijelentésekre ragadtatta magát. Olyanokra, hogy az idei választásokon kívül nincs több esélye a Jobbiknak, ez egy "Mindent, vagy semmit!" választás lesz. Jobb lenne ehelyett megbecsülni minden szavazatot, amit a választópolgárok a Jobbikra adnak, és reálisan belátni, hogy a 20%-os eredmény már nagyon jó, a 25%-os pedig álomszerű lenne. Nem szalmalángra vagy üstökösre van szüksége a magyar radikális jobboldalnak, hanem lassan de biztosan haladó pártra, alaposan felépített szervezeti struktúrára, emellett pedig a racionalitáson alapuló, részletesen kidolgozott ideológiára. Ezt pedig nem lehet máról holnapra megvalósítani, ehhez idő kell.

Morvai és Vona beszéde már kiegyensúlyozottabb, felelős politikushoz méltóbb volt.

Összességében rám jó benyomást tett a Jobbik. A beszédek kemények voltak, de vajon az elmúlt 20 év szabadrablása, Magyarország tönkretétele, a lélekszám 300.000-es csökkenése nem volt kemény? A magyar nép és általában mindenféle nép ellenségeit, a rablókat és a rombolókat megijesztik ezek a rendezvények, de inkább ők féljenek, mint a tisztességes, becsületesen dolgozó, vagy nyugdíjas éveiket békében leélni óhajtó magyar állampolgárok. ("Reszkessetek, betörők!")

A rendezvény a Magyar Himnusz és a Székely Himnusz eléneklésével zárult.


*) Utóirat:

Ökölszabályként elfogadható, hogy a szervezők által mondott résztvevői számot kettővel kell osztani.

3 komment

Címkék: jobbik március 15

Az igazságszolgáltatás megcsúfolása

2009.05.20. 23:42 Kara kán

Szerintem ezt nem kell különösebben kommentálni:

"2009-05-20 21:52
Kárpátia-dalokat énekelt, kilencszer szúrták meg

Két pogányszentpéteri fiatal került szembe egy tömegverekedésben még tavaly Nagykanizsán. Egyikük, egy 15 éves cigány fiú egy 12 centis késsel kilencszer szúrta meg ellenfelét, akit sokkos állapotban szállítottak kórházba. A verekedés egy nemzeti érzelmű zenekar számainak éneklése miatt robbant ki, a szurkáló tettéért felfüggesztett börtönt kapott.

 

Az eset még tavaly február 1-jén történt, amikor a zákányfalui H. A., akit akkoriban egy hónap választott el a 15. születésnapjától, társaival több nagykanizsai szórakozóhelyen is megfordult. Az Eötvös tér egyik presszója előtt aztán összetűzésbe kerültek egy másik, fiatalokból álló csoporttal, akik Kárpátia-dalokat hallgattak, illetve énekeltek, s ezt szóvá tették az odaérkező roma fiatalok. A két csoport egymást szidalmazta, dulakodtak, H. A. egy ugyancsak somogyi, pogányszentpéteri fiatallal, H. Á.-val csapott össze, aki idősebb és erősebb is volt nála.

Már az első menet sem volt sérülésmentes, de ez – csekély megtorpanás után – nem tartotta vissza a fiúkat egy újabb összetűzéstől, ahol megint szembekerült a két somogyi. Végül H. A. 12 centis pengéjű rugós késével kilenc helyen – csuklóján, al- és felkarján, hasán, mellkasán, majd amikor a sértett megfordult, a lapockája alatt is – megszúrta. A pogányszentpéteri fiatalember kivérzett, sokkos állapotban szállították kórházba, életét a gyors orvosi beavatkozás mentette meg.

A bíróság két év fiatalkorúak börtönére ítélte, de a végrehajtást öt év próbaidőre felfüggesztették. Ez időre pártfogói felügyeletet kap."

Forrás: sonline.hu nyomán http://www.hirtv.hu/belfold/kek_hirek/?article_hid=271512


...és nincs vége: sajnos.

Azt hiszem megérett az idő a magyar bírói kar alapos átrostálására. Biztos vannak még tisztességes bírók ott, de az alkalmatlanokat nagyon gyorsan el kellene távolítani. Egy ilyen bíró ellen meg eljárást kellene, hogy indítson a bírói tanács.

--------------------------------------------

2011. június 4-i frissítés:

Közben az Orbán-kormány megpróbálja nyugdíjaztatni az öreg bírókat, de nem megy könnyen.

Közben ilyen nyílt levelet olvas az ember. Bónis Éva kirúgott bíró írja:

Ma már jól tudom, hogyan működik a rendszer. Hogyan működik a diktatúra rendszere, amely él és virul a jogállamiság fellegvárában, a bíróságokon. Ma már azt is tudom, hogy miért van szüksége a bírósági vezetés feje fölé védőernyőt tartó Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak a külső kontroll hiányára, az átláthatatlanságra, a belső igazgatás ellenőrizhetetlenségére és arra, hogy ne lehessen felelősségre vonni.

1 komment

Mi az élet?

2009.03.04. 10:36 Kara kán

Szerintem, az élet az anyag magasan szervezett formája, amely képes - ideiglenesen, helyileg - legyőzni az entrópia törvényét, és információkat (DNS, RNS vagy ezekhez hasonló komplex szerves molekulák révén) átadni nemzedékről nemzedékre.
 

Az entrópia törvénye azt mondja ki, hogy egy (khm..zárt) rendszerben a rendezetlenség egyre nő. Az élet pediglen a rendezetlenség, a káosz tagadása, hisz rendezett formákat hoz létre. Az entrópiát ne tessék szűkkeblűen értelmezni.
Ezt mondja Schrödinger is:

"Later, building on this premise, in the famous 1944 book What is Life?, Nobel-laureate physicist Erwin Schrödinger theorizes that life, contrary to the general tendency dictated by the Second law of thermodynamics, decreases or maintains its entropy by feeding on negative entropy." (http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy_and_life)

De idézhetném James Lovelockot is:

"In 1964, James Lovelock was among a group of scientists who were requested by NASA to make a theoretical life detection system to look for life on Mars during the upcoming space mission. When thinking about this problem, Lovelock wondered “how can we be sure that Martian life, if any, will reveal itself to tests based on Earth’s lifestyle?” To Lovelock, the basic question was “What is life, and how should it be recognized?” When speaking about this puzzling issue with some of his colleagues at the Jet Propulsion Laboratory, he was asked, well what would you do to look for life on Mars? To this Lovelock replied: “I’d look for an entropy reduction, since this must be a general characteristic of life.”
Thus, according to Lovelock, to find signs of life, one must look for a “reduction or a reversal of entropy.”

A DNS-t és az RNS-t azért csempésztem bele abba a definícióba, hogy kizárjam a mesterséges életet, amely csak a természetes élet után, annak termékeként jöhet létre. Én egyébként nem hiszek abban, hogy szervetlen anyagokból spontán módon ki tud alakulni olyan bonyolult struktúra, mint a vírus, vagy homeosztázisra (!) képes rendszer, mint a biológiai sejt. Ez persze csak sejtés.

A kristálynövekedés a fenti okokból esik ki a definícióból.
Az emberi lélek még a "mesterséges élet" kategóriába sem illeszthető be az én felfogásom szerint, mert nem része az anyagi világnak, habár annak produktuma (e téren materialista vagyok!). Nem kellene kavarni a szezont a fazonnal, mert odajutunk, hogy elkezdünk vitatkozni azon, hogy az angyalok élőlények-e.

A kategorizálás nehézségei épp azt mutatják, hogy létezik evolúció, az anyag szerveződése fokozatosan, lépésről lépésre történt, átmeneteken keresztül.

De vajon mi okozza ezt az evolúciót, ha az entrópia nagy léptékben ellene dolgozik?

Hát a helyi zavarok, a szimmetriasértések, meg a fizika és kémia, majd a biológia és szociológia minden törvénye, amelyek az időben, az időben, az időben tudják kifejteni hatásukat. Az evolúció (fejlődés az egyszerűtől a bonyolultig - lásd: hegeli dialektika) időigényes, energiaigényes és anyagigényes.

Az isteni teremtéshez elég csak a szellem, amelyet botorság lenne redukálni az energiára, mert akkor a sötét energia - melynek, mint tudjuk, az entrópiája nulla*, vagyis a legrendezettebb, ami a világegyetemünkben létezik - lenne az Isten.

__________________

* Lásd: Patkós András: Entrópia: kulcs az univerzum megértéséhez?

12 komment

Címkék: élet evolúció isten teremtés entrópia

Lehet-e a kutyából szalonna?

2009.02.26. 14:54 Kara kán

Épp most olvastam egy nagyon jó elemzést Magyarország helyzetéről a Gondola honlapján ("Elmegy mellettünk a világ! - Váltás kell! Azonnal!"). Érdemes megjegyezni a  szerző nevét: Olgyay Szabó Attila.

Az írás február 22-én született, és a szerző abbéli reményét is kifejezte, hogy a Parlament feloszlatja önmagát, pedig tudni lehetett, hogy ez nem fog megtörténni. Ideje lenne leszámolni az illúziókkal, hogy az MDF (az SZDSZ-ről nem is beszélve!) bármiféle pozitív szerepet betölthet még itt.

Ami pedig az SZDSZ-t illeti, már el is kezdte átmentését egy másik, kriptoliberális szervezetbe, amely pártként épp ma jegyeztette be magát: LMP, azaz "Lehet Más a Politika". Igen, a politika lehet más, de fából nem lesz vaskarika, sem kutyából szalonna.

8 komment

Címkék: politika magyarország liberalizmus válság átmentés

A Wikipédia, mint a szellemi kizsákmányolás eszköze

2009.02.20. 21:29 Kara kán

A szobor megszólal: Jimmy Wales, a Wikipédia alapítójának nyilatkozata itt.

A Wikipédia, mint minden jó ötlet, dícséretes kezdeményezés volt, de megállíthatatlanul elindult a züllés útján lefelé.

Én kb. három évig szerkesztettem a Wikipédia magyar és más nyelvű szócikkeit, de fokozatosan az a benyomásom alakult ki, hogy - legalábbis az angol és magyar Wikipédia esetében - az on-line enciklopédiát - mint sok egyebet is - a cionisták saját propagandacéljaikra használják fel, és ennek érdekében kezükbe kaparintották az adminisztrátori és más kulcspozíciókat. A szócikkek tárgyalása ennek megfelelően tendenciózus, az irányvonalhoz nem illeszkedő tartalmat törlik, a más véleményt megfogalmazó szerkesztőket ellehetetlenítik.
A magyar Wikipédián sok "verőlegény" és "verőleány" van, akik csapatba verődve végzik áldatlan tevékenységüket. (Majd írok neveket is.)

Azon meg, hogy a Wikipédián nincs cenzúra, jó öblöset röhögtem.

A lapoknak van ún. ellenőrzött változatuk, ezért, ha a fent említett urak vagy hölgyek úgy döntenek, hogy egy adott szerkesztő szerkesztései ne jelenjenek meg, mint ahogy ez gyakran előfordul a magyar Wikipédián, akkor nem jelennek meg. Mi ez, ha nem cenzúra?

A magyar Wikipédiának sok-sok olyan díszpintye van, akik nem is írnak szócikkeket - nem is tudnának, mert semmilyen szakterülethez nem értenek igazán - hanem csak cenzorkodnak. Ehhez képest Rákosi elvtárs cenzorjai kismiskák voltak. Mert ugye ott és akkor, ha cenzúrázták is a szerzőket, de legalább fizetést adtak.

A Wikipédia a szellemi kizsákmányolás tipikus példája: nem elég, hogy a bankoknak fizeted a kamatokat, a tudásodat is megcsapolják.

Mit lehet tenni? Ne írj a Wikipédiába!

5 komment

Címkék: wikipédia kizsákmányolás

A liberális diverzió ellen, avagy a romlás gyökerei I.

2009.02.16. 01:19 Kara kán

Kibontakozott egy vita az SG.hu Tudományos hírek rovatában, és arra szeretnék itt most válaszolni.

kukacos írá:

"talán kihúzzuk, amíg jobbra fordul a nemzetközi széljárás"

Adná Isten, hogy fordulna már jobbra a nemzetközi széljárás!

Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy mind mélyebbre süllyed az emberi társadalom, egyre több értéket kezdenek ki a romboló erők. Vajon, mikor fejezik be pusztító munkájukat, a néphülyítést, a civilizáció aláásását, az ördög művének elősegítését?

Mire gondolok:

  • A zsidókkal kapcsolatban az állandó bűntudat fenntartása, és ezen az alapon több tíz (ha jól megnézzük száz) milliárdos kárpótlások kiszipolyozása azokból az európaiakból, akiket kivéreztetett 2 világháború, a kommunizmus (amely amúgyis zsidó találmány) népirtó tombolása (min. 30 millió ember elpusztítása, de a folyamatot a poszt-álkomcsik ma is viszik tovább).
  • Afrikával, Ázsiával, Amerikával, Ausztráliával, Óceániával (kihagytam valamit?) kapcsolatban szintén a bűntudat táplálása, az európai civilizáció folyamatos ócsárlása. Amikor mindenki, aki ismeri a történelmet, tudja jól, hogy pld. Dél-Amerikában olyan hóhérpapok által vezetett, szíveket kitépő, kő- és rézkori társadalmak léteztek, amelyek, ha nekik sikerült volna elsőként felfedezni Európát, és lett volna hozzá katonai erejük, mind egy szálig kiirtottak volna minket. Afrikában pedig bevett szokás volt a rabszolgaság. Gyakorolták ezt maguk az afrikai négerek - a kannibalizmus mellett - egymás között, de az arabok, törökök is előszeretettel vásároltak, vagy raboltak el afrikai rabszolgákat. Nem beszélve a permanens törzsi háborúkról, amelyek Afrikában mindig is dúltak. Ezeket figyelembe véve, az az afrikai fekete, aki eljutott Amerika földjére hosszabb átlagéletkorra számíthatott, mint otthon maradt „szabad” rassztársa. Az, hogy a hajókon sokan meghaltak, hát istenem... Az Ázsiába (Indonézia=Batávia, Borneó, Celebesz - magyar volt és magyar lesz!) kivándorló hollandoknak is harmada odaveszett, pedig ők nem voltak rabszolgák. Akkor az óperenciás tengereken való átkelés nem kis kockázattal járt!
  • Az egyes országokon belül, az állandó bűntudat sulykolása a többségi társadalom tagjaiba, hogy így sakkban lehessen őket tartani. Mert ugye, minden országnak vannak etnikai vagy vallási kisebbségei, és a legtöbb ilyen országban vannak konfliktusok, de ha nincsenek ilyenek, akkor vannak mozgáskorlátozottak, valamilyen betegségben szenvedők, melegek stb.

 A lényeg az „Oszd meg, és uralkodj!” elven van, amelyet az okkult, pénz- és hataloméhes erők mindenféleképpen kihasználnak.

A folyamat valamikor 1453-ban Bizánc (de nem a bizánci gondolkodásmód!) elestével kezdődött, amikor a nyugatra menekült bizánci teológusok, vagy ezek művei elvetették a viszálykodás magvait a római katolikus kultúrkörben. A bizánciak eltérő elveit a protestánsok (akiknek mondhatni elődei voltak a cseh husziták [1419-1432]) lényegében ürügyül használták sajátos érdekeik érvényesítésére.

A németek elfordulása Rómától persze nem volt szokatlan, hisz az invesztitúraharc idején a német-római császár többször emberöltőnyi időszakokra került szembe a pápával. Azonban, Luther (1483-1546) tiltakozásának („protestálásának”, 1517) volt jogos erkölcsi alapja a Borgia családból származó pápák feslett erkölcsisége, az egyház elkupecedése (a bűnbocsátó cédulák árusítása, az ereklyék adás-vétele és más hasonló merkantilis tevékenységek) miatt, de volt esély az ellentétek felszámolására, amennyiben erkölcsileg tiszta pápák kerülnek a trónra, ami be is következett.

A romlást a züllött VIII. Henrik (1491-1547), majd I. Erzsébet (1533-1603) tette visszafordíthatatlanná, akik mögött olyan angol pénzéhes tőkések álltak, akik nem voltak hajlandók elfogadni azt, hogy VI. Sándor  pápa még 1494-ben a meghódítandó gyarmatokat felosztotta a spanyolok és a portugálok között. A pápai brévét Spanyolország és Portugália a Tordesillas-i egyezményben rögzítették és módosították, ugyanabban az évben. Az Amerikából beáramló nemesfémek az európai gazdasági fejlődésben csak kevés szereppel bírtak (persze arra elegek voltak, hogy az erdélyi és szepességi aranyra támaszkodó Magyarországot az európai politika peremére, majd 1526-ban a mohácsi gödörbe taszítsák!), az igazán jelentős történések akkor vallási téren következtek be.

A XVI. század egyébről sem szól, mint vallási konfliktusokról (gondoljunk csak a hugenották üldözésére, mert Franciaországba is begyűrűzött a vallási ellentét, és az 1572. évi Szent Bertalan éjszakai mészárlásban tetőzött), de a XVII. század sem volt különb (harmincéves háború: 1618-1648). Hogy ezekben milyen szerepe volt a korabeli pénzéhes rétegnek, elsősorban a Fuggereknek, az más téma.

A XVII. század végére a vallásilag megosztott Európában kialakultak a stabil választóvonalak, a katolicizmus és a protestantizmus közötti nyugat-európai elviselhető, „puha ”választóvonal egyrészt, valamint a kereszténység és a mohamedanizmus közötti balkáni „kemény ”választóvonal másrészt. A kettő között az átmenetet a katolikus és keleti ortodox kultúrák közötti cezúra képezte Kelet-Európában.

A következő nagy felfordulás azonban nem e választóvonalak mentén robbant ki, hanem a nyugati katolicizmus bástyájának számító Franciaországban. A hugenották eltiprása után nemzedékről nemzedékre átöröklődő ellentétek biztos ott parázslottak 200 év hamuja alatt, de a gyarmatosításban elkésett, és a XVIII. század végére a belső fejlődési lehetőségeit kimerítő Franciaország eljutott a szakadék szélére. Nem magától!

A francia városokban, a főnemesi udvarokban (de ugyanígy Prágában, Krakkóban, Moszkvában) mindenféle kétes - magukat jövendőmondóknak, csodadoktoroknak, szellemlátóknak stb. kiadó - alakok jelentek meg. Elég csak a „királyné gyémánt nyakéke” (1785) nevű franciaországi botrányra gondolni, de Prágában II. Rudolf német-római császárt (1552-1612) korábban szintén ilyen szélhámosok és csalók hülyítették. Érdekes lenne felderíteni ezeknek a kalandoroknak a családfáját...

A XVIII. század egyrészt a felvilágosodás kora, de a tudományos fejlődés nyakában szorosan ott lihegnek mindenféle titkos társaságok, elsősorban a szabadkőműves mozgalmak.

(Folyt. köv.)

1 komment

Címkék: liberalizmus rasszizmus kereszténység protestantizmus gyarmatosítás

„Falsche Polizei”

2008.12.08. 23:23 Kara kán

Szombaton Mikulás-ünnepségre mentem a budapesti Belvárosban. A Blaha Lujza tértől fél óra alatt jutottam el az Erzsébet híd pesti hídfőjéig, onnan a Molnár utcába mentem, parkolni.

Amint kiszálltam a kocsiból láttam egy ballonos pasast az araszoló kocsik között (nem a járdán) elrohanni. Pár másodperc múlva kiáltásokat hallottam a Mátyás Panzió felől (ahol a buszparkoló van, és rengeteg turista van ott mindig), de nem tulajdonítottam neki jelentőséget, majd egy köpcös férfi ért mellém, és elkezdett németül mondani nekem valamit. Hogy ti. "Dieb!" Én visszakérdeztem: Dieb? Mire ő: Ja, Dieb! De mi lehet az a "Dieb"? - gondoltam egy utcát keres. Nem nagyon tudok németül, mondom neki németül (ez paradoxon? azért egy 40 órás német alapfokot elvégeztem anno), de tud-e Ön angolul? Valamit tudott, de mégis németül értettem meg a lényeget, ebben a sorrendben: egy Falsche Polizei ellopta a Geld-jét és az Ausweiss-ét. Hirtelen elővettem a mobilom, tárcsáztam a 107-et, de automata hang jelentkezett, mondva, hogy várni kell a kezelőre. A német turista végül elunta a dolgot, és kézzel-lábbal megmagyarázta nekem, hogy hagyjuk a franca az egészet (Scheisse?), mert a busz vár rá.

A Mikulás-napi ünnepség után, másnap újból eszembe jutott az eset, megnéztem a szótárt, és megtudtam, amit már megértettem, hogy a Dieb tolvajt jelent. A rendőrségre azért betelefonáltam, hátha gyakrabban küldenek ezentúl járőrt a Mátyás Panzió környékére. A rendőr nem lepődött meg, szerinte, sajnos, elég gyakoriak a hasonló esetek. Utána, itt élő osztrák ismerősömnek szemrehányást tettem, hogy nem akar megtanítani németül, így nem tudok gyorsan segíteni a bajbajutott németajkú turistákon. Szerinte talán jobb is, hogy így történt, mert ha a tolvaj után eredek, akár meg is késelhetett volna, sőt, az is elképzelhető, hogy többen voltak, mert az ilyenek bandában szoktak működni.

Azért elég felháborító tud lenni egy ilyen történet. Szerintem nem kellene ennek így lennie, elsősorban a bűnmegelőzés és a hatékonyabb bűnüldözés terén lenne javítanivaló. De mit várjon el az ember a Gyurcsány-kormánytól, ettől a Falsche Kabinettől?

3 komment

Címkék: nyelvtanulás közbiztonság álrendőrök

Vágyódás régi telek után

2008.02.25. 23:45 Kara kán

A szobámban nem kandalló ég,
nem duruzsol a lángja,
persze kint sincs csikorgó hideg,
sem süvítő szél -
hol van a kétkrajcáros írók februárja?

Globális felmelegedés van, mondják,
és nem is baj az alacsony fűtésszámla,
csak attól félek, hogy a lelkünk
vacogását senki sem látja.

A meleget, a test melegét
hol lehetne megtalálni?
Elmegyek én Lappföldre is,
ha ott lehet csak veled hálni.

Látod, az ott a hátizsákom,
Mindig készen áll az útra,
Van benne víz, gyufa, iránytű,
és kötszer rosszabb napokra.

Nem, mégsem megyek el,
itt kell nekünk élni-hálni,
kint ugyan tombol a szél,
de jólesik magyarként
egymásra találni.

7 komment

Címkék: vers magyarság összetartozás

Utálom a Szilvesztert!

2007.12.31. 13:38 Kara kán

Na persze, nem egy Szilveszter nevű emberre gondolok, hanem az év utolsó napjára. Amennyire szeretem a Karácsonyt, a maga meghittségével, melegségével, csendjével, annyira utálom ezt az (okosok mondták!) őskáoszra emlékeztető (gyengébbek kedvéért: hajazó) uccsó napot.

Minden benne van, amit szívemből utálok: a petárdázás, trombitálás, fütyülés, részeg és félrészeg vonuló hordák, összebarmolt utcák és tömegközlekedési járművek, viccesnek hitt, erőltetett hülye poénok a rádiókabaréban, muzsikáló cigányok éjfél után a tévében, ("Úgy szeretlek, úgy szeretlek, vakuljak meg, úgy szeretlek..."), a mesterkélt öröm az index.hu-n.

Leírtam már egyszer, de nem elégszer: a Szörnyecskék (Gremlins) világa kel életre ezen az éjjelen (és megismétlődik majd a Budapest Parádé alkalmával).

Ilyenkor mindenki barát mindenkivel, mindenki köszön egymásnak, a hamis öröm, az álszent barátság, a be nem tartott fogadalmak, és a hányás éjszakája ez számomra, és szerintem sokak számára is. Nincs szükségem a megjátszott haverkodásra. Sokkal jobban szeretném, ha ezen a napon, kivételesen, dühösek lennének egymásra az emberek, és az év többi napján nyilvánulna meg a barátság, a tolerancia, a vidámság.

Depressziós a fentiek ellenére nem vagyok, megtanultam bölcs beletörődéssel szemlélni ezt a napot is, és - Farkas Erika rádiós bemondó huncutságával élve - hunyorítva, kacsintva kívánok boldog Újévet mindenkinek!

2 komment

Címkék: szilveszter újév buék

süti beállítások módosítása